Pohvalno je što je Dimitrijević napokon počeo da poštuje pravopis i da piše "srpski", a ne "srbski"
Preporuke:
0
0
2
utorak, 25 avgust 2009 21:35
Srdjan Jovanovic
Vec godinama pratim rad tzv. nevladinih organizacija u Srbiji. Iako za razliku od gospodina Antonica nisam ovom fenomenu posvetio znacajnije slobodno vrijeme, pokusao sam da ga analiziram iz vise uglova pa cu, ovom prilikom, svoja zapazanja podijeliti sa posjetiocima vaseg sjajnog sajta:
- NVO u Srbiji predstavljaju do sada najagresivniju poznatu formu specijalnog rata. Na udaru ovih organizacija nisu samo vlast i opozicija nego i prakticno sve institucije nacionalne kulture i duhovnosti, posebno akademija nauka, univerzitet i crkva. Pored ovoga, na udaru su jezik, obicaji, istorija i tradicija.
- Aktivnost NVO sa vremenom dobija na sirini i intenzitetu. Usljed nemoci drzave, prvenstveno pravosudnih organa, te apaticnosti velike vecine populacije koja intimno ousudjuje ovakvu djelatnost ali ne reaguje, NVO sve bezobzirnije pocinju da nasrcu i na one ustanove koje se u svim drugim zemljama smatraju temeljem suvereniteta i bezbjednosti, kao sto su oruzane snage. Za NVO ne postoji nista sto ne bi moglo biti predmetom izrugivanja i omalovazavanja.
- Zbog znacajne finansijske potpore izvana i neproporcionalne zastupljenosti u medijima sa kojima su povezani, NVO stvaraju privid podrske velike vecine populacije. B92, Republika i Blic daju vise prostora Natasi Kandic, Sonji Biserko i Petru Lukovicu nego svim politicarima u Srbiji zajedno.
- U svojim radu, NVO primjenjuju veoma prepoznatljive metode svojih nalogodavaca: visestrukost kriterijuma i selektivnu primjenu pravnih i moralnih normi. Primjera radi, nacionalisticki ispadi imaju posebnu tezinu ako su sa srpskim predznakom itd.
Ovakve NVO u Srbiji predstavljaju veoma egzaktan indikator duboke podjeljenosti drustva po osnovnim pitanjima nacionalnog interesa i buduce perspektive srpske nacije. Na zalost i vise od toga, one pokazuju da pred njihovom rusilackom stihijom ne stoji prakticno nikakav cvrsci bedem otpora.
Preporuke:
0
0
3
sreda, 26 avgust 2009 00:50
Mladi DŽedaj
Baš mi je drago da je NSPM preneo ovaj članak Vladimira Dimitrijevića, on mi je jedan od najomiljenijih. Svaki put se nasmejem kad pročitam kakve žrtve prilaže Slobodan Antonić na oltar nauke, kao Marija Kiri koja se nije plašila radioaktivnosti :) Čitajući ga zainteresovao sam se za knjigu, pročitao je i - oduševio se.
Knjiga o kojoj je reč u članku je izuzetna - ona mi je otvorila oči i pokazala ciljeve i namere drugosrbijanskih delatnika, bilo da su umetnici, novinari ili NVO radnici. Nigde drugde nisam video tako koncizno, precizno, jednostavno, lako razumljivo objašnjavanje aktuelnih društvenih pojava u doba kulturne okupacije Srbije. Sve ilustrovano primerima. Sve pisano kulturnim jezikom, bez vređanja, bez diskvalifikacija, čista analiza. Svaka čast Slobodanu Antoniću.
Preporuke:
0
0
4
sreda, 26 avgust 2009 01:45
KninjaNIN
Budni i na straži ostadoše samo stari Hrast i njegov još stariji prijatelj Mjesec...B.Ćopić
Preporuke:
0
0
5
sreda, 26 avgust 2009 05:54
Kole Papak
Autor ovog članka je klasičan dogmata iz mračnog srednjeg veka.
Preporuke:
0
0
6
sreda, 26 avgust 2009 07:19
Jelena
Pretpostavljam da je Dimitrijević, ako nije reč o pomoćniku ministra kulture ja se izvinjavam, pokušao da bude ironičan.
Međutim, iza svake rečenice ovog teksta bih i ja i svaki istinoljubivi čovek mogao da se potpiše.
Samo bih pitao kako ova knjiga može da se naruči?
Preporuke:
0
0
7
sreda, 26 avgust 2009 09:44
Dijasporac
Moram reči ovo je samo privid nadmoći "Druge Srbije" u prikazivanju društvene stvarnosti(medijske manipulacije),g. Antonić nije sam ,naprotiv.Moj prijatelj,drag čovek i profesor u zvanju redovnog profesora filozofije dvadesetak godina, deli takođe stavove g. Antonića,evo ja ga javno pozivam da bude angažovaniji u odbrani našeg naroda od ljudi koji žive od "bakšiša",respektujem obaveze u naučnom radu cenjenog profesora ali njegovo znanje je ubitačno za "bakšišare",učenike Georgija iz Leontina i sledbenike Trazimaha,javno ga pozivam na angažman,znam iz ličnog iskustva da "bukađije"( to im je argument), troše svakom čoveku nervni sistem.Pozdrav i poštovanje prof. Antoniću i cenjenom profesoru filozofije od koga očekujem malo "naučnog dinamita",naročito o kulturi!
Preporuke:
0
0
8
sreda, 26 avgust 2009 09:45
Vladimir Čeleketić - Zambija
"Naravno, Antonić zna da su „drugosrbijanci“ samo lokalna kopija svojih američkih i evropskih uzora, koje elite globalnog kapitalizma huškaju da bi ratuju protiv svega što ograničava njihovog boga Mamona – od hrišćanske vere do nacionalne države."
Ovo je jako bitno. Srbi treba da shvate da nisu oni toliko posebni i nije to sve zbog njih. Ovde se radi o mnogo ozbiljnijem i širem procesu i Srbi su samo "kolateralna šteta", kako bi to drugovi rekli kada ubiju nekog "onako usput". Svi su napadnuti. Ništa Srbi i srpska država nisu manje ugroženi od bilo koje druge autentične evropske države i nacije.
Mora se shvatiti kako sistem funkcioniše i moraju se stvari dovesti u domen racionalnog. Nažalost, ovo drugo je naročito teško kada su Srbi u pitanju. Zato je pristup g. Antonića jedini ispravan.
Preporuke:
0
0
9
sreda, 26 avgust 2009 09:50
Vladan Nenadić, prvi deo
@Srdjan Jovanovic
Poštovani, nije sve baš tako beznadežno. Postoji recept sličan onome koji je Putin primenio u Rusiji, a čak bi se mogao i ovde opravdavati u svetlu najnovije akcije pregistracije političkih stranaka. PONOVNA REGISTRACIJA! Eto, to je način za uvođenje reda u toj oblasti. Uz obavezno prikazivanje izvora i obima finansiranja. Mnogo toga bi tu isplivalo na svetlo dana.
Što se tiče svega ostalog iz vašeg komentara, u potpunosti se slažem sa vama. Nevladine organizacije bi trebalo, bar one to tako prikazuju, da promovišu razvoj civilnog društva, ali kod nas imate NVO koje se bave isključivo tzv. „visokom“ politikom, kako unutrašnjom tako i spoljnom. Da li ste primetili da postoje NVO i njihovi direktori, koji se pojavljuju u javnosti samo u vreme izbora? I tada nastupaju, govore i ukazuju samo u jednom pravcu.
E, sad, tu se postavlja nekoliko pitanja.
Postoji li kod nas politička volja (ili stranka, ili grupa stranaka) koja bi primenila taj recept iz Rusije? Malo verovatno. Ako i postoji, trenutno je u manjini ili van javne scene.
Da li aktuelna vlast „duva u istu tikvu“ sa NVO? Da li su i oni saučesnici u onome što vi nazivate razaranje institucija nacionalne kulture i duhovnosti?
Nije sigurno, ali nije ni nemoguće. Makar deo vladajuće nomenklature, o lažnoj opoziciji u vidu LDP-a da ne govorim, podržava ili u najmanju ruku blagonaklono gleda na taj projekat rasturanja Srbije. A svi drugi, koji nezainteresovano stoje sa strane, ili se ponašaju po principu „neće to nas“ su takođe saučesnici.
Preporuke:
0
0
10
sreda, 26 avgust 2009 09:51
Vladan Nenadić, drugi deo
Šta je rešenje?
Svuda i u svakom pogledu razobličavati svako antidržavno delovanje. Reći jasno i glasno onome ko to čini, što se kaže u lice. Svi moraju da učestvuju u tome, od poslanika tzv. nacionalne ili patriotske opozicije u Skupštini (koje, uzgred, treba javno prozivati ako to ne čine), preko novinara ovo malo medija koji ne spadaju u potkupljene, poltronske i ulizičke, do nas običnih smrtnika koji treba svojim prijateljima, poznanicima i rođacima da ukazujemo na pogubnost delovanja ovih tzv. građanskih udruženja. Samo od nas i naše odlučnosti da im se suprostavimo zavisi da li će se, kako kažete, pred njihovom rušilačkom stihijom formirati nekakav čvršći bedem otpora.
Preporuke:
0
0
11
sreda, 26 avgust 2009 10:15
Nenad
Nadam se da će knjiga jednog dana poslužiti nekoj od srpskih Vlada kao model kako treba braniti srpske nacionalne interese.
Preporuke:
0
0
12
sreda, 26 avgust 2009 10:58
Gazda Gruja
Taj mehanizam počiva na sprezi nekolicine "umreženih" kritičara i stotinak "elitnih", snobovskih gledaoca, koji mantrično ponavljaju sebi i drugima: „Ne, ja nisam Srbin, nikako. Ja sam elita, jer meni se OVO dopada. (dodao bih samo: svim mojim prijateljima se ovo dopada) Meni ovo MORA da se dopada. Ma, baš je lepo, baš je pametno. Kako je divno biti elita!“
Hahahahaha, bravo Profesore!
Znači, UPRAVO SU OVAKVI!
Vidim, poznajemo iste ljude :)))))
Preporuke:
0
0
13
sreda, 26 avgust 2009 11:08
Miroslav Đukić
Uživao sam dok sam čitao ovaj prikaz, posebno duhovite metafore. Za mene, g. Antonić definitivno zauvek će biti metafora za Ježurku Ježića!Sjajno, jedva čekam da pročitam knjigu!
Preporuke:
0
0
14
sreda, 26 avgust 2009 11:56
hazar
Gospodo draga, da bi se ukazalo na crno potrebno je ispod njega podmentunuti belo. Mislim da će ovaj rat gosp. Antonić izgubiti. Znam da će ga izgubiti jer nasuprot takozvanim "drugosrbijancima" stoje "prvotrećepetokakogodhoćetesrbijanci" o kojima mislim što i Petar Luković (s tim što je on sam mnogo gori od onoga što misli o ovom narodu).
Bili "prvo ili drugo ili treće srbijanci" korupcija i lopovluk (koji su postali kategorički imerativ građanina Srbije), primitivizam, bahatost, sebičluk, čak divljaštvo je ono što karakteriše ovo društvo.
Kako drugačije objasniti građevinkso nasilje nad Beogradom koje je u toku. Divlja gradnja ponovo cveta. Ne mogu da uđem u svoju zgradu zato što su divljaci zauzeli ulicu dizalicama, kamisonima... Jeza. Da li će sa tim i takvim preduzetnikom gosp. Antonić rame uz rame da se bori. Uh.
Raspašće se u paramparčad i ova država i ovaj narod ali ne zato što će ih "drugosrbijanci" poraziti već zato što su truli sami po sebi. A takozvani "drugosbijaci" su samo deo te truleži.
Preporuke:
0
0
15
sreda, 26 avgust 2009 14:46
brm
dimitrijević je vrlo neprecizno prepričao tekstove koje ste mogli da čitate na ovom sajtu...čemu to?...u slavu Antonića - njemu to nije potrebno..
neki bi izgleda da posle dobricinog i latinkinog dobijemo i antonićev salon - Antonić nešto napiše a mnogi odmah klimaju glavom sa divljenjem i nerazumevanjem....
Preporuke:
0
0
16
sreda, 26 avgust 2009 17:11
Hazarski rečnik @ Hazar
Građevinsko nasilje u Beogradu = gradska vlast DS i koalicionih partnera, sa Đilasom na čelu!
Preporuke:
0
0
17
sreda, 26 avgust 2009 21:08
Srdjan Jovanovic
Gospodine Nenadicu,
Jedan od dubljih uzroka ovakvog stanja je cinjenica da srpski narod nikada u svojoj istoriji nije jasno definisao nacionalni interes iza koga bi stale sve znacajne institucije i politicke partije. Posljedica toga je cinjenica da je za radikale Srbija do Istre a za NVO, Cedu Jovanovica i Canka nije ni do Novog Beograda. Zato sam pesimista u pogledu rjesenja jer, izmedju ostalog, vidim da vladajuca koalicija precutno saucestvuje u daljem rasparcavanju Srbije.
Preporuke:
0
0
18
petak, 28 avgust 2009 08:00
BB
@Vladimir Čeleketić - Možda su sve autentične evropske države i nacije ugrožene koliko i Srbija, ali u tim u tim zemljama postoji svest o tome - bar kod prosečnog građanina. U Srbiji je, međutim, na delu bezrezervno veličanje anacionalnog i zato su Antonićevi tekstovi dragoceni.
Preporuke:
0
0
19
petak, 28 avgust 2009 12:14
Trkulja Tomislav
Napad na nacionalni identitet i uopšte kulturni rat protiv "nacije domaćina", kao što je napomenuto u tekstu, nije specifičnost Srbije. To se već decenijama dešava u Sjedinjenim Državama i drugim državama zapada. Šta je cilj svega toga. Verovatno, pravi vladari smatraju ako se uništi nacionalni identitet državotvornog naroda da će lakše nad njim vladati. Da li su se preračunali, ostaje da se vidi.
Preporuke:
0
0
20
petak, 28 avgust 2009 18:14
FORum LIvi
Ovakvi tekstovi mi daju snage.krepe me.Konacno,znam, ,Ima nade,!
Preporuke:
0
0
21
subota, 29 avgust 2009 06:15
Simic Manojlo
Gospodin Dimitrijevic,u ovom izvanrednom prikazu,iznosi nekoliko vrlo duhovitih opaski.Jedna je,da gospodin Antonic,cak i TO cita.
Pa,mucno jeste,ali sve mora da se cita.Cak i TO.
Kako bismo inace spoznali,dokle seze njihova mrznja
i njihovo neznanje?Ogromna mrznja,jos vece neznanje.
Valjda,jedno drugo radja.
Gospodinu Antonicu,njegov licni moral i integritet,
i njegova naucna vokacija,ne dozvoljavaju da se njima,koji su i najveca prepreka razvoju demokratije u Srbiji,obraca na njihov nacin:lucenjem pljuvacnih zljezda.
Ja na svom stolu drzim,krupnim slovima ispisano:"Sine ira et studio",sto ja prevodim kao"Ubi me prejaka rec"(prevod,skoro tacniji od onog Albina Vilhara,zar ne?).Medjutim,i pored najbolje volje,ja ne nalazim razloge za stednju pluvacke.
Kakve je ozbiljne analize i naucne observacije zasluzio Petar Lukovic,na primjer?
Gospodin Antonic,ipak, obecava im civilizovanu borbu:po novinama,knjigama,pozoristima,tribinama,sajtovima,galerijama.
.jpg)
- NVO u Srbiji predstavljaju do sada najagresivniju poznatu formu specijalnog rata. Na udaru ovih organizacija nisu samo vlast i opozicija nego i prakticno sve institucije nacionalne kulture i duhovnosti, posebno akademija nauka, univerzitet i crkva. Pored ovoga, na udaru su jezik, obicaji, istorija i tradicija.
- Aktivnost NVO sa vremenom dobija na sirini i intenzitetu. Usljed nemoci drzave, prvenstveno pravosudnih organa, te apaticnosti velike vecine populacije koja intimno ousudjuje ovakvu djelatnost ali ne reaguje, NVO sve bezobzirnije pocinju da nasrcu i na one ustanove koje se u svim drugim zemljama smatraju temeljem suvereniteta i bezbjednosti, kao sto su oruzane snage. Za NVO ne postoji nista sto ne bi moglo biti predmetom izrugivanja i omalovazavanja.
- Zbog znacajne finansijske potpore izvana i neproporcionalne zastupljenosti u medijima sa kojima su povezani, NVO stvaraju privid podrske velike vecine populacije. B92, Republika i Blic daju vise prostora Natasi Kandic, Sonji Biserko i Petru Lukovicu nego svim politicarima u Srbiji zajedno.
- U svojim radu, NVO primjenjuju veoma prepoznatljive metode svojih nalogodavaca: visestrukost kriterijuma i selektivnu primjenu pravnih i moralnih normi. Primjera radi, nacionalisticki ispadi imaju posebnu tezinu ako su sa srpskim predznakom itd.
Ovakve NVO u Srbiji predstavljaju veoma egzaktan indikator duboke podjeljenosti drustva po osnovnim pitanjima nacionalnog interesa i buduce perspektive srpske nacije. Na zalost i vise od toga, one pokazuju da pred njihovom rusilackom stihijom ne stoji prakticno nikakav cvrsci bedem otpora.
Knjiga o kojoj je reč u članku je izuzetna - ona mi je otvorila oči i pokazala ciljeve i namere drugosrbijanskih delatnika, bilo da su umetnici, novinari ili NVO radnici. Nigde drugde nisam video tako koncizno, precizno, jednostavno, lako razumljivo objašnjavanje aktuelnih društvenih pojava u doba kulturne okupacije Srbije. Sve ilustrovano primerima. Sve pisano kulturnim jezikom, bez vređanja, bez diskvalifikacija, čista analiza. Svaka čast Slobodanu Antoniću.
Međutim, iza svake rečenice ovog teksta bih i ja i svaki istinoljubivi čovek mogao da se potpiše.
Samo bih pitao kako ova knjiga može da se naruči?
Ovo je jako bitno. Srbi treba da shvate da nisu oni toliko posebni i nije to sve zbog njih. Ovde se radi o mnogo ozbiljnijem i širem procesu i Srbi su samo "kolateralna šteta", kako bi to drugovi rekli kada ubiju nekog "onako usput". Svi su napadnuti. Ništa Srbi i srpska država nisu manje ugroženi od bilo koje druge autentične evropske države i nacije.
Mora se shvatiti kako sistem funkcioniše i moraju se stvari dovesti u domen racionalnog. Nažalost, ovo drugo je naročito teško kada su Srbi u pitanju. Zato je pristup g. Antonića jedini ispravan.
Poštovani, nije sve baš tako beznadežno. Postoji recept sličan onome koji je Putin primenio u Rusiji, a čak bi se mogao i ovde opravdavati u svetlu najnovije akcije pregistracije političkih stranaka. PONOVNA REGISTRACIJA! Eto, to je način za uvođenje reda u toj oblasti. Uz obavezno prikazivanje izvora i obima finansiranja. Mnogo toga bi tu isplivalo na svetlo dana.
Što se tiče svega ostalog iz vašeg komentara, u potpunosti se slažem sa vama. Nevladine organizacije bi trebalo, bar one to tako prikazuju, da promovišu razvoj civilnog društva, ali kod nas imate NVO koje se bave isključivo tzv. „visokom“ politikom, kako unutrašnjom tako i spoljnom. Da li ste primetili da postoje NVO i njihovi direktori, koji se pojavljuju u javnosti samo u vreme izbora? I tada nastupaju, govore i ukazuju samo u jednom pravcu.
E, sad, tu se postavlja nekoliko pitanja.
Postoji li kod nas politička volja (ili stranka, ili grupa stranaka) koja bi primenila taj recept iz Rusije? Malo verovatno. Ako i postoji, trenutno je u manjini ili van javne scene.
Da li aktuelna vlast „duva u istu tikvu“ sa NVO? Da li su i oni saučesnici u onome što vi nazivate razaranje institucija nacionalne kulture i duhovnosti?
Nije sigurno, ali nije ni nemoguće. Makar deo vladajuće nomenklature, o lažnoj opoziciji u vidu LDP-a da ne govorim, podržava ili u najmanju ruku blagonaklono gleda na taj projekat rasturanja Srbije. A svi drugi, koji nezainteresovano stoje sa strane, ili se ponašaju po principu „neće to nas“ su takođe saučesnici.
Svuda i u svakom pogledu razobličavati svako antidržavno delovanje. Reći jasno i glasno onome ko to čini, što se kaže u lice. Svi moraju da učestvuju u tome, od poslanika tzv. nacionalne ili patriotske opozicije u Skupštini (koje, uzgred, treba javno prozivati ako to ne čine), preko novinara ovo malo medija koji ne spadaju u potkupljene, poltronske i ulizičke, do nas običnih smrtnika koji treba svojim prijateljima, poznanicima i rođacima da ukazujemo na pogubnost delovanja ovih tzv. građanskih udruženja. Samo od nas i naše odlučnosti da im se suprostavimo zavisi da li će se, kako kažete, pred njihovom rušilačkom stihijom formirati nekakav čvršći bedem otpora.
Hahahahaha, bravo Profesore!
Znači, UPRAVO SU OVAKVI!
Vidim, poznajemo iste ljude :)))))
Bili "prvo ili drugo ili treće srbijanci" korupcija i lopovluk (koji su postali kategorički imerativ građanina Srbije), primitivizam, bahatost, sebičluk, čak divljaštvo je ono što karakteriše ovo društvo.
Kako drugačije objasniti građevinkso nasilje nad Beogradom koje je u toku. Divlja gradnja ponovo cveta. Ne mogu da uđem u svoju zgradu zato što su divljaci zauzeli ulicu dizalicama, kamisonima... Jeza. Da li će sa tim i takvim preduzetnikom gosp. Antonić rame uz rame da se bori. Uh.
Raspašće se u paramparčad i ova država i ovaj narod ali ne zato što će ih "drugosrbijanci" poraziti već zato što su truli sami po sebi. A takozvani "drugosbijaci" su samo deo te truleži.
neki bi izgleda da posle dobricinog i latinkinog dobijemo i antonićev salon - Antonić nešto napiše a mnogi odmah klimaju glavom sa divljenjem i nerazumevanjem....
Jedan od dubljih uzroka ovakvog stanja je cinjenica da srpski narod nikada u svojoj istoriji nije jasno definisao nacionalni interes iza koga bi stale sve znacajne institucije i politicke partije. Posljedica toga je cinjenica da je za radikale Srbija do Istre a za NVO, Cedu Jovanovica i Canka nije ni do Novog Beograda. Zato sam pesimista u pogledu rjesenja jer, izmedju ostalog, vidim da vladajuca koalicija precutno saucestvuje u daljem rasparcavanju Srbije.
Pa,mucno jeste,ali sve mora da se cita.Cak i TO.
Kako bismo inace spoznali,dokle seze njihova mrznja
i njihovo neznanje?Ogromna mrznja,jos vece neznanje.
Valjda,jedno drugo radja.
Gospodinu Antonicu,njegov licni moral i integritet,
i njegova naucna vokacija,ne dozvoljavaju da se njima,koji su i najveca prepreka razvoju demokratije u Srbiji,obraca na njihov nacin:lucenjem pljuvacnih zljezda.
Ja na svom stolu drzim,krupnim slovima ispisano:"Sine ira et studio",sto ja prevodim kao"Ubi me prejaka rec"(prevod,skoro tacniji od onog Albina Vilhara,zar ne?).Medjutim,i pored najbolje volje,ja ne nalazim razloge za stednju pluvacke.
Kakve je ozbiljne analize i naucne observacije zasluzio Petar Lukovic,na primjer?
Gospodin Antonic,ipak, obecava im civilizovanu borbu:po novinama,knjigama,pozoristima,tribinama,sajtovima,galerijama.